【時報-台北電】民進黨台北市長參選人沈伯洋日前主張重新縫合遭市民大道高架道路分隔的城市空間，遭台北市長蔣萬安競辦批評「又出洋相」。蔣競辦25日再酸，沈伯洋對市民大道的理解有如外地人，一方面拿市府建設批評蔣萬安，另一方面又把相同政策方向捧成沈伯洋新政見，最該補課的就是沈伯洋。

　沈伯洋昨表示，超不理解對手打這題目，都市設計、建築師一直在討論的縫合議題，竟然也可以被醜化，建築師提出的是東西縫合（建國、新生高架道路），他則提出南北縫合做補充，這題真的跟抹黑戒毒一樣，一群人直接摧毀台灣各種專業。

蔣萬安競辦發言人楊沛緰表示，根據台北捷運公司說明，跨市民大道空橋是配合西區門戶及台北長廊東延段計畫，針對地下連通動線複雜、部分路口禁止行人通行等問題提出的具體規畫，沈伯洋究竟要縫合哪一段空間，要拆除高架道路，還是把市民大道下方的停車場填平？

　她指出，沈團隊若認為這項空橋規畫就是「南北縫合」，就更應說明沈伯洋的主張與市府既有規畫有何不同，否則沈團隊翻出市府政績，正好提醒最該補課的就是沈伯洋。

　楊沛緰強調，過去阻隔台北南北交通的是鐵路，鐵路地下化後，南北往來才得以打通，交通壅塞也獲得改善，市民大道恰恰是台北南北縫合的印記。沈伯洋卻說成切割城市的分界，對市民大道的理解，完全是外地人的想像，提醒沈伯洋換個名詞再提出，��不會變成新的城市願景。

　此外，民進黨北市議員何孟樺翻出藍委徐巧芯在北市議員任內推動的「南松山再生計畫」，指打臉蔣萬安。徐巧芯反駁，她當年要打開的是鐵道園區的空間，不是把市民大道當成交通障礙；這與沈伯洋所提出的南北縫合政見，根本是兩個不同層次議題，何曲解她的意思，是抹黑造謠。（新聞來源：中國時報─張珈瑄、黃敬文／台北報導）