【時報-台北電】在台海局勢持續緊張之際，華府政界與國安報告中，常將台灣置於西太平洋「第一島鏈」的戰略地理位置，並將其視為美國重視台灣安全的關鍵理由之一。然而，華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）地緣政治專家、美國國務院前亞太副助卿柯慶生警示，若華府在政策上，過度強調台灣地理價值，反而可能削弱美國過去的嚇阻努力。

CSIS於21日刊載柯慶生題為《不只是座島嶼：為何地理因素不應主導美國的台灣政策》的文章。內容提及，若美方強調台灣的地理重要性時，邏輯上就等於暗示，「無論在何種政治條件下（即便兩岸自願和平談判），美國都絕不允許台灣與中國統一」；「不論台灣對中國採取何種政治立場，美國對台的防衛承諾，也將不附帶任何條件」。

他認為，這將破壞美國自1958年台海危機以來，行之有效的一中政策、戰略模糊架構。美國傳統政策的核心在於，關注「和平過程」而非預設「政治結果」，原則上接受兩岸人民在和平且自願前提下，達成的任何政治協議。一旦美國將防衛承諾，轉變為基於地理位置的「無條件保障」，將同時觸發兩岸的極端反應。

　一方面，這可能壓縮北京內部主張和平統一的政治空間，助長主張對台採取更強硬策略的聲音，使北京認為除了發動戰爭，以打破美國的地理圍堵外，別無選擇。另一方面，這會讓台灣政治人物與民眾，產生「美軍防衛無條件化」錯覺，顯著���高台灣內部主張「永久法理獨立」的風險偏好，進而冒險採取激進的政治舉措，觸發原本可避免的兩岸衝突。

　柯慶生指出，美國防禦台灣的政策正當性，須建立在嚴謹的政治與戰略信譽上，當中包含4大關鍵：保護日菲等盟友對美信譽、守護成熟民主與高科技供應鏈、遏止大陸以武力擴張領土野心，以及因應大陸軍力現代化，對西太平洋美軍與盟友構成的長期安全威脅。（新聞來源：中國時報─劉詠樂／綜合報導）