《政治》北檢對柯提抗告 法界︰理由牽強

【時報-台北電】民眾黨前主席柯文哲交保後,重炮抨擊台北地檢署查了1年什麼都沒查到,台北地檢署9日列出5大理由向台北地院提起抗告,包括柯對李文宗「喊話」,還與證人陳智菡同車,違反與證人接觸規定,北院最快今將抗告書等卷證送高院審理。不過,法界人士認為理由「牽強」,柯文哲是否回籠,仍有變數。
北檢抗告理由包括,高院今年8月11日駁回裁定,認為柯文哲涉犯公益侵占罪部分,仍有重要證人未調查完畢。檢方盤點今年10月間尚待交互詰問的重要證人,至少包括前北市都發局長黃景茂、前北市副市長黃珊珊等人,因此不論貪汙罪或公益侵占罪,在證人交互詰問完畢前,柯文哲、應曉薇2人仍有羈押必要。
其次,柯文哲9日具保後,即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法院具保命遵守的「不得與證人有任何接觸之行為」事由,有羈押必要。加上柯具保後,對即將於16日到法院作證的共同被告李文宗喊話,故共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實,與柯文哲有相互指證之關係,有羈押必要。
另柯文哲於羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」的社群帳號,將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證述的證人。至於應曉薇部分,還有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問,在證人詰問完畢前,應仍有羈押必要。
對於北檢提出抗告,民眾黨僅低調稱交由律師團處理。但有網友在社群平台Threads上詢問,北檢抗告理由稱柯與本案證人陳智菡、陳宥丞接觸,是否足夠充分?柯文哲委任律師鄭深元回應,「不在傳喚名單上」。
柯文哲前天交保大喊冤獄,點名賴清德總統想一想,為何讓國家四分五裂?引發北檢、總統府批評。柯文哲昨在臉書發文感謝3位委任律師鄭深元、陸正義、蕭奕弘,還說「請放心,我絕不會投降,也絕不會屈服。因為我相信只要我們心存善念、盡力而為,行政干預司法的時代會過去,司法終有一天可以成為人民心中最堅實的依靠」。
柯文哲刻意引用賴清德日前在律師節提到行政干預司法的時代已過去的說法,引起揣測。不過,總統府發言人郭雅慧昨強調,任何人只要涉犯法律,不論黨派、何人及身分,支持檢調要依法來釐清事實,依法究辦,期盼民眾黨能夠勇敢的面對司法,相信司法。
此案也引發「案外案」。菱傳媒董事長施威全投書媒體,批評北檢檢察官偵辦京華城案,藉由傳訊手段干擾其言論自由,並指該檢察官是檢察總長「子弟兵」。對此,最高檢察署澄清,強調檢察總長邢泰釗從未接觸京華城案,當事人若握有檢察官違法證據,歡迎檢舉。據了解,施所指的就是承辦此案的林俊言檢察官。(新聞來源:中國時報─陳志賢、袁茵、崔慈悌/台北報導)