【時報-台北電】民進黨台北市長參選人沈伯洋過往毒品政策言論引發爭議，中華民國防疫學會4日發表聲明，批評沈伯洋以公共衛生減害政策包裝相關主張，強調替代治療不等於社區開放供毒，更指出美沙冬替代療法無法適用於「喪屍煙彈」等新興毒品，表態支持台北市長蔣萬安嚴守反毒紅線。

　防疫學會表示，美沙冬替代治療與清潔針具計畫，都是公衛體系下有規範的介入措施，目的在降低愛滋病與血行性傳染病散播，並不等於允許社區機構提供非法毒品，若將醫療管制措施解讀為可以隨意在社區供毒，或將毒品去標籤化，是去脈絡化、背離醫學倫理與臨床實務的危險主張。

　針對新興毒品問題，學會指出，依托咪酯「喪屍煙彈」及合成大麻素等物質迅速滲透年輕族群與校園，帶來精神健康與公共安全危機，由於這類物質並非鴉片類，美沙冬替代療法無法適用，宣導「毒品即藥品」的模糊觀念，只會降低青少年的防備心，造成公衛防護破口。

　核能終結者創辦人黃士修也對沈伯洋開炮，他質疑沈將社區中心提供吸毒者毒品的主張，轉換成已有公衛共識的美沙冬替代治療及清潔針具，藉此反擊台北市長蔣萬安，根本是「偷換概念」，沈伯洋文章不僅存在邏輯問題，也忽略毒品除罪化近年的政策反思，沈伯洋不是沒讀書就是讀死書，「枉為博士也是個草包」。

　黃士修表示，蔣萬安支持的是醫療院所戒治和減害，��能因此正當化社區中心提供毒品的主張；沈伯洋如今避開「毒品」及「社區」等關鍵字，把討論轉向美沙冬及清潔針具，再塑造蔣萬安前後立場矛盾，是基礎的邏輯謬誤。(新聞來源：中國時報─張睿廷／台北報導)