【時報-台北電】民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前撰文，主張建立社區中心提供吸毒者毒品及乾淨針頭，遭台北市長蔣萬安批評美化毒品、對吸毒者開脫，沈因此2度向蔣下辯論戰帖，蔣萬安4日強調毒品零容忍立場，並反問沈「要在哪裡設置社區中心發放毒品？」更回嗆反毒是「是非題」、不是選擇題。

　沈伯洋2日拋出「斷來源、生活技能課程、導入篩檢、SBIRT醫療轉介」等校園反毒4招，遭國民黨北市議員楊植斗踢爆，沈曾用筆名「撲馬」在想想論壇發表「柯震東震出我國毒品政策的爛瘡」專文，直言「毒品非法化」是最差勁的政策，並指「台灣可以建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」、「把毒品和藥品劃上等號」，引起藍營炮轟。沈伯洋則稱，提供乾淨針頭做減害防護，馬英九政府時期已推動與執行，至於戒毒療程實務早已運用「美沙冬替代療法」戒癮治療。

　蔣萬安昨指出，一直以來都支持美沙冬療法，也支持乾淨針具政策，這也是他在擔任立委期間提案，但這與沈伯洋的主張不一樣。而且美沙冬在時任台北市長馬英九任內執行，沈伯洋又何必特別寫一篇文章批判當時已在做的政策？更何況，沈整篇文章沒有提到美沙冬3個字。

　蔣萬安表示，沈伯洋當時反對新北市校園篩檢，現在又拿校園篩檢當成自己的反毒政策，這中間轉折到底是什麼，歡迎沈伯洋改變立場，一起做好防治毒害工作。

　他說，沈伯洋清楚主張要在社區中心發放毒品跟針頭，請沈不要轉移焦點、偷換概念、認知作戰，請問「要在哪裡設置社區中心發放毒品？要發放、施打什麼樣的毒品？要社工怎麼介入、執行？」這些都必須好好清楚說明。

　面對沈伯洋連2天拋出毒品辯論邀請，蔣萬安直言，反毒是「是非題」，是非問題不是辯論可選擇正方跟反方的選擇題，「我就是選擇堅定站在反毒，而且對毒品零容忍的立場」，也一定會踩穩這樣的立場，和台北市各局處單位全力防止毒品，杜絕毒品進入校園。

　北市研考會主委殷瑋也3問沈伯洋，包括「社區中心發毒品」主張，但至今完全不敢回應，「洋逃」要逃到何時；白紙黑字寫下「毒品只是藥」這5個字，既然這麼想捍衛自己，什麼時候要大聲在鏡頭前說出來給所有市民聽；對於吸毒者，「政府官員不要延續懲罰動作」，講這話的人防什麼毒、反什麼毒？應該清楚說給大家聽。(新聞來源：中國時報─張珈瑄／台北報導)