【財訊快報／陳孟朔】路透報導，新罕布什爾州聯邦地方法院法官拉普蘭特(Joseph Laplante)週四裁定，再次全國範圍阻止總統川普推動的限制出生公民權行政命令，儘管最高法院日前裁定限制聯邦法官簽發全國性禁制令，但此次判決援引集體訴訟例外條款，讓此禁令得以生效。

川普於今年1月重返白宮後，簽署行政命令，要求至少父母一方為美國公民或綠卡持有人，嬰兒才能自動獲得公民權。移民團體指出，若命令生效，全美每年超過15萬名新生兒將失去國籍保障，面臨驅逐風險。

最高法院6月27日以6比3裁定，下令下級法院重新審視三項全國性禁令，認定法官無權向非案件當事人提供普遍性救濟，但同時保留「集體訴訟」例外條款。ACLU律師團隨即啟動兩起集體訴訟，拉普蘭特的裁決便引用此例，允許原告臨時代表全國同類人群提起訴訟。

拉普蘭特指出，川普的行政令「將對兒童造成無法挽回的傷害，國籍本身就是世上最重要的權利與特權。」他雖對全國性禁令抱持謹慎態度，但表示「集體訴訟是較適當的法律程序」。

白宮發言人回應稱，判決「顯然違反最高法院命令，是對司法程序的濫用」，並表示川普政府將積極上訴，堅持落實當初的移民政策承諾。

川普政府律師指出，若禁止該行政命令實施，將削弱對非法移民的威懾力，並鼓勵更多「生育旅遊」與未經授權的入境行為。

觀察人士認為，此案恐將再度升級至最高法院審理，未來數月有可能引發移民政策、地方出生登記與護照審核作業的重大調整，並成為2026年期中選舉前的重要政治爭點。