【時報-台北電】曾喧騰一時的新北國三生楊承勳割頸命案，台灣高等法院14日開民事求償言詞辯論庭，再生波瀾。犯下殺人命案的郭姓少年律師林月雪認為，楊的父母捐款500萬是「故意減少資產」，還罵楊的父母委任律師李惠暄是「法律人之恥」，引發議論。被害人楊生父母批評「毫無人性，毫無天理」，痛斥是「以小人之心度君子之腹」，家屬堅持打官司，求的僅是公平正義與法院對損害的公正評定。

　楊承勳父母昨日開庭後說，呼籲社會善款絕不能扣抵損害賠償，否則無異於羞辱全台灣捐款人的初衷。高院昨日辯結全案，定11月25日宣判。

民國112年耶誕節，新北市楊姓國三生在校被同校郭姓國三生持彈簧刀割頸身亡，郭與教唆行凶的乾妹、林姓國中女生，分別被判刑12年、11年定讞。這件校園割頸案，創下兒少法的「例外解禁」，楊父對兒子是無辜受害者，死後卻必須隱姓埋名感到無法接受，他期盼兒子的名字能留在社會記憶中，光明正大的存在，經爭取後，新北市教育局今年8月6日同意公開被害人「楊承勳」的全名。

　楊承勳的父母、姊姊提告求償2177萬餘元，一審判郭、林女及法定代理人要賠償938萬餘元，幫郭姓少年及父親辯護的律師林月雪，據了解，在庭審中對楊父租金收入增加及收取善款也有利息收入等有意見，請求法院清查死者家屬所有財產，並質疑楊家將500萬元愛心捐款捐作獎助學金，是故意轉移資產。

　楊父在法庭上表示，財產多少與被告應負的賠償責任毫無關聯，如果賠償責任還須視被害人家屬財力而定，試問如果郭、林殺害的是首富的孩子，是不是連一毛錢都不必賠？這種道理，說給全國老百姓聽，誰聽得進去？

　楊父也說，政府開設捐款帳戶匯集全國人民的愛心，他們非常感激，絕對沒有想過要用兒子離世來發財，因此善款完全沒有留作私用，也捐出500萬元獎助學金，目的是幫助學習成績達一定標準的清寒學生，不要讓他們人生之路走偏，變成下一個站在少年法庭上的被告。他和太太已年過50，女兒身患中度智能障礙，毫無謀生與自理能力，原本計畫過世後由兒子接手照顧女兒，「如今，是誰剝奪了承勳照顧姊姊的權利？」主張的扶養金額僅針對退休後的扶養費。（新聞來源：中國時報─記者林偉信、柯毓庭／連線報導）