【時報-台北電】台北市長蔣萬安長子蔣得立獲國際交換學生資格一事持續延燒，監察院回應北市教育局收到公文一事，稱「均有其法規依據」。北市研考會主委殷瑋12日諷監院的回應是「保綠答B」，外界質疑的是監察院現在沒有院長、沒有監委，是誰做出此決定？國民黨主席鄭麗文則痛批，綠營發動國家機器圍剿小孩，選舉為何要選到沒人性？

　殷瑋11日揭露監察院針對交換學生計畫發文到北市府，昨他再表示，監察院回答大致上就是「我們沒院長也可以用印」、「在查的是必要業務、維持機關正常運作」，批這根本是問A答B，自揭疑義。

　殷瑋指出，「監察院現在沒有院長，沒有監委，是誰決行公文？」這個問題不是在問公文分層、作業流程，是在問這種政治決定是誰放行的？是監察院祕書長決行的嗎？如果是的話，是承誰之命，做出這樣的決定？

　他質疑，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子，是必要業務？是維持機關正常運作？且是否有「小案大辦，大案小辦；緩事急辦，急事緩辦」。

　他舉例，僑委會委員長徐佳青違反《公職人員利益衝突迴避法》，及民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純，在其父親蘇貞昌任行政院長時獲國發基金1999萬元投資等案，與蔣得立一案對比，民眾心裡的疑惑是，監察院有無雙標行事的疑慮？

　殷瑋強調，行政院以院會層級參戰，監察院以公文形式參戰，一個個跳下來，機器高���運轉，但面對外界的質疑，不是無法回應，就是避重就輕，「問A答B」、「保綠答B」，已經成為今上之風了嗎？

　鄭麗文則說，綠營打選戰有人嫌蔣萬安面腔歹看（面相難看），還講到市長的小孩，莫名其妙攻擊，甚至發動整個國家機器圍剿，台灣選舉為何要選到這麼沒有人性、格調？（新聞來源：中國時報─記者邱芊／台北報導）