【時報-台北電】監察院目前監察委員全數出缺，卻仍針對台北市長蔣萬安兒子蔣得立赴美遊學爭議，發函台北市教育局了解情況。前監察委員仉桂美12日表示，此舉有重大爭議，監察調查權並非一般行政調查，而是《憲法》所賦予，並依《監察法》行使，依法應由監察委員執行，行政人員並無此項權限。對於監院明年總預算編550萬元要汰換車輛，「國家人權業務」預算更編了上億元，藍委也痛批浪費、本末倒置。

　蔣萬安的兒子蔣得立日前錄取台北市教育局的「北市公費國際交換學生計畫」，綠營及綠側翼連日來炮轟特權，並指涉及公務人員利益迴避，蔣萬安也宣布在與妻子及兒子討論下，決定放棄教育局的補助。不過近日監察院卻致電、發函給台北市教育局，表明要了解其辦理國際交換學生實施計畫。外界批評，監察院在沒有監委的情況下，為何還能啟動相關調查程序？

　前監委仉桂美質疑，在沒有監委的空窗期，監察院行政單位自行發文「代表的意志從哪裡來？」在法源上恐怕找不到依據。即使監察院透過修改內部注意事項，讓行政人員得以進行所謂調查前置作業，也不能以內規或行政命令，取代《憲法》及法律所規範的監察調查權。

　她強調，各機關不能自行解釋、擴張自身權限，監察權的行使主體在《憲法》及法律上相當明確；即使行政人員先行蒐集、詢問資料，最後在沒有監委的情況下要如何處理���也是一大問題，「既然沒有權限，那到底算不算調查？」

　此外，監察委員自8月1日起全數懸缺至今，但根據監察院116年度編列的預算顯示，原已有超過30輛公務車編制的監察院，又再編列550萬元預算，用於汰換3輛公務車改成電動車。監察院稱是為落實「2050淨零轉型政策、推動運具電動化及無碳化」，但過去監察委員曾數度遭抨擊濫用公務車於私人行程，更曾被移送紀律委員會，不料最後懲處時都被「輕輕放下」。

　國民黨立委李彥秀質疑，監察院人事處於空窗期，在人事案尚未定調前，不宜再花費鉅額人民納稅錢購置新車。此外，立法院早有決議「監察委員不得有專屬配車，公務用車應視需要調減及統籌調派」，監察院應該節省各項不必要的浪費。

　此外，監察院的預算中，針對國家人權委員會的「國家人權業務」預算，編列高達1億479萬9000元，但相較主業的調查巡察、財產申報等業務，卻僅分別編列約1700萬元。國民黨團書記長許宇甄批評，《憲法》賦予監察院核心職權的議事業務、調查巡察業務、財產申報業務，三項預算加起來才4412萬5000元，國家人權業務竟是三者合計的2倍以上。「不禁讓人質疑，這筆預算到底是在保障人權，還是在供養肥貓？」（新聞來源：中國時報─記者丁上程／台北報導）