【時報-台北電】不滿翡翠水庫加收錢，台電與北市府鬧翻，翡管局更放話要自售綠電。但學者警告，如果台電真跟翡翠分手，將有兩大不利後果，首先夏天尖峰供電緊急時將少一個「機動高備援機組」。其次電力排碳係數難降，對出口企業不利。翡管局昨釋出善意，喊話台電如願退讓，雙方可再討論。

　根據台電統計，翡翠水庫一年發電量約2億度，僅占去年再生能源總發電的千分之五，量體不算大，因此台電這次跟北市府協商，姿態「踩很硬」。

翡翠水庫發電機組屬於翡管局，但委託台電代操，目前編制在桂山電廠下翡翠分廠。因不滿緊急時放水讓台電發電，費率過低，翡管局去年提出「耗水補償費」，要求台電就延長發電部分，加收每噸水3元。

　但台電計算，翡翠1小時才發6.8萬度電，原來收購價已要2.1元，加計耗水費後每度電成本高達14.6元，難以同意，雙方協商破局。翡管局表態，未來不再支援台電臨時緊急發電，同時要向國際申請水力永續性評估（HSA）認證，自行尋找企業買家販售綠電。

　雖然台電表示原有購售電合約仍然有效，但也同意，北市府如找到綠電買家，願意解約，也就是「正式分手」。

　清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸呼籲台電審慎，水力是重要備援機組，現在慣常水力多等晚上光電退場後才放水發電，是夜間不可或缺的備轉容量。更別說夏天尖峰供電吃緊時，水力發電因機動性高，對系統救援很重要。

　另外，113年度電力排碳係數為 0.474公斤（每度），葉宗洸指出第二點不利，如不要無碳電力，將會導致電力排碳係數升高，企業出口或計算碳排時就會受害。

　台電對此表示，身為電力公司，所有的電源都很重要，且無可否認，在備載比較低的時候，啟動快的水力發電很重要，但即使沒有翡翠，台電仍有很多儲能系統可頂上去。另外因翡翠是綠能，分手對降低電力排碳係數是負數，但影響很小。不過台電還是說，希望「以和為貴」，繼續合作，可是如果北市府決定分手，也會尊重。

　翡管局昨表示，近日已有大企業表達願與翡翠水庫合作發展綠能，在申請認證完成前，與台電「還不會分手」。局長林裕益說明，跟台電的水力發電契約民國113年底到期，雙方若無另外協議新合約，則照舊每5年簽訂1次。

　他同時給出善意，強調若台電願意在耗水補償費退讓，全案雙方仍可再討論，重擬新約，但仍會追溯113年底起的電價差額。（新聞來源：中國時報─王玉樹、孫敬／台北報導）