【財訊快報／陳孟朔】白宮內部正加快評估伊朗戰事拖長後的經濟代價；根據《華爾街日報》披露，美國財長貝森特(Scott Bessent)已當面向美國總統川普示警，若衝突延續8至12週，美國將面臨汽油價格進一步上行風險，而亞洲與歐洲因對中東能源依賴度較高，將成為此波能源衝擊下最脆弱的兩大區域。

報導也提到，白宮國家經濟委員會主任哈塞特(Kevin Hassett)也已同步就戰爭對美國經濟與市場的潛在影響提出建言，顯示川普政府已將戰事長短與物價、民意及金融市場波動直接掛鉤。

從市場定價來看，這項警訊並非空穴來風。美伊和談破局後，國際油價週日一度急彈，布蘭特期油重返每桶103美元附近，紐約期油也升破104美元，市場同步下修風險資產評價，美元走強、美股期指回落，反映投資人已重新將荷姆茲海峽供應受阻、運費上升與全球通膨再升溫的風險寫入價格。若高油價維持數週而非數日，衝擊將不只停留在能源本身，還會進一步向運輸、製造與消費端擴散。

企業界與金融圈對此也已發出更明確警告。摩根大通銀行(小摩)執行長戴蒙(Jamie Dimon)在致股東信中直言，伊朗戰事若持續，恐引發「重大且持續的油價與大宗商品價格衝擊」，並使通膨變得更具黏性，最終把利率推得高於市場原先預期。這與貝森特的判斷形成呼應：一旦戰火拖過8至12週這個關鍵窗口，問題就不再只是汽油漲價，而是聯準會政策路徑、企業投資規劃與全球供應鏈重整都將被迫重估。

更值得警惕的是，荷姆茲海峽風險已外溢至能源以外的產業鏈。路透報導顯示，澳洲已因海峽受阻而急赴汶萊與馬來西亞協調燃料與尿素供應，凸顯亞洲經濟體對中東能源與化肥航道的依賴度之高。換言之，若海峽封控或軍事對峙無法在短時間內解除，最先承壓的確實可能不是美國本土，而是高度仰賴進口能源與工業原料的亞洲與歐洲；這也正是貝森特向川普示警的核心：真正的風險，不在於油價短線衝高，而在於戰事拖長後，全球經濟開始出現連鎖性成本擠壓。